Необходимо помнить, что на предложение подписания договора займа простой электронной подписью можно получить возражение о том, что договор займа можно подписать только на бумаге; можно подписать только усиленной электронной подписью (УКЭП), что для бизнеса крайне трудно; суды простую электронную подпись не принимают. Все перечисленные утверждения не верны.
В качестве примера приведем лишь одно решение из единообразной судебной практики, где четко указано, что перечисленные выше доводы основаны на ошибочном толковании норм права и обстоятельств дела, и в котором даётся прямое указание на законодательство, которое разрешает подписывать договор займа простой электронной подписью. См. дело № 11-1645/2019 от 12.02.2019 Челябинского областного суда между П. и ООО «МигКредит».
В части регулирования договора займа закон не требует использования УКЭП. А если закон этого не требует, то опираясь на ст. 160 ГК РФ выбирается тот способ, который наиболее удобен кредитной организации. (
личный кабинет заемщика в Брейнисофт).
Ради справедливости стоит отметить, что за весь период онлайн займов есть несколько решений, которые не устояли перед напором вышестоящих инстанций, и определяющие, что простая электронная подпись не может быть использована. Но это очень частные случаи и единичные решения, которые не представляют собой единообразную судебную практику.